丽视光电投资方是丽视照明有限公司,叶茂良将信将疑地拆开包装

企业概况

水晶光电昨日午间公告披露,公司大面阵高清数字成像系统滤光器件产业化项目,已列入国家高技术产业发展项目计划及国家资金补助计划。公司已于2月18日收到椒江区财政局拨付的国家补助资金300万元。

唱响“创新、发展、提高”主旋律,武进先声夺人。经过50多天紧张洽谈后,武进区今年首个超亿美元大项目——总投资1.6亿美元的丽视光电于2月18日在广州正式签约。市委常委、武进区委书记沈瑞卿出席签约仪式。

1879年爱迪生发明白炽灯泡,此后由其设立的电气公司,历经发展成为今日的跨国企业通用电气公司。2009年,浙江温州的一位市民却与这家企业较了真,缘由是该企业生产的爱迪生电子节能灯,产品宣传误导消费者。

附:

丽视光电投资方是丽视照明有限公司,该公司是一家致力于LED研发及相关照明灯具设计、制造和照明工程建设的专业公司,目前已拥有多项LED关键技术专利,具备与国际知名企业竞争的能力。此次签约后,丽视照明有限公司将在武进高新区投资建设新基地,从事LED照明产品的研发和生产,公司注册资本4000万美元,总投资约1.6亿美元。

2009年3·15消费者权益日即将到来,本报联手浙江省消保委发出消费维权“征集令”之际,导报维权QQ再度接到报料。

浙江水晶光电科技股份有限公司关于收到国家补助资金的公告

据悉,该项目不仅投资大,而且前景广。LED照明具有超强节能环保优势,被称为“21世纪的照明新光源”。2006年,国务院发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要》,高效节能、长寿命的半导体照明产品被列入中长期规划能源领域的第一优先主题。

2008年12月,温州人叶茂良在浙江人本超市有限公司购物时,一款“爱迪生”品牌的电子节能灯引起了他的兴趣,因为产品外包装正面醒目地显示有“8年寿命”字样。

本公司及其董事、监事、高级管理人员保证公告内容真实、准确和完整,并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。

市委常委、武进区委书记沈瑞卿在签约仪式上说,作为今年武进招商引资的第一个大单,
丽视光电不仅是今年引进外资中最大的一个项目,也是最短时间内签约的一个项目。作为一种新光源,LED产品具有安全、可靠、节能、环保等一系列优点,替代传统光源已是不争的事实。因此,该项目的意义非常重大,符合国家产业政策和人类文明进程。

“此前我使用过其他品牌的节能灯,虽然节约了电,但由于灯的寿命较短,从经济角度考虑并不划算!”叶茂良告诉《市场导报》记者,看到这款产品有“8年寿命”后,觉得应该比同类产品更具优势。尽管它的价格为33元,略高于其他产品。

本公司大面阵高清数字成像系统滤光器件产业化项目,列入国家高技术产业发展项目计划及国家资金补助计划。公司于2009年2月18日收到椒江区财政局拨付的国家补助资金300万元。

沈瑞卿表示,最近几年,武进在做大经济总量的同时十分重视产业结构调整,力推五大新兴产业的发展,新能源、新光源的应用,正是武进加快发展的主攻方向和特色所在。丽视光电项目的落户,将有助于武进形成LED研发生产的板块效应。武进区将倍加关注、倍加支持,促进项目早日建成、早日见效。

在选购了一只节能灯后,有朋友却对此表示了怀疑,认为这种节能灯的寿命也不会很长,8年的使用寿命更难以置信。之后,叶茂良将信将疑地拆开包装,欲查阅产品说明书。不料,却在包装内侧发现了如下说明:以每天使用2.7小时计,寿命可达8年。

该事项公司曾于2008年11月4日进行了披露。

“五年前曾到过武进,今年1月再赴武进,深深地感觉到这块热土的日新月异,发展速度更是超乎想象。”作为投资方,丽视照明有限公司负责人表示,LED照明产业前景非常广阔,公司很有信心把这个项目做好。此次项目的成功签约,标志着丽视照明和武进合作的全新开始,真切希望双方共同努力,尽快推进项目,早日落地生根。

叶顿时感觉被愚弄了。外包装正面用较大的字体显著标注了使用寿命,内部却用极不显眼的字号对寿命年限设置了前提。“这明显对消费者构成了误导!”他不由地质问,厂家为何不能把两种提示摆放在同一位置以同等的醒目度进行宣传?

特此公告。

编辑:LC-HY

为了讨要一个说法,叶茂良近期将商家浙江人本超市有限公司告上了法院。

浙江水晶光电科技股份有限公司董事会

起诉状指出,通用电气照明有限公司生产的涉案产品,外包装上对其使用寿命作了虚假的标注,违背了广告法中“真实宣传”的原则,违背了诚实信用、公平公正的市场法则,对产品的性能作引人误解的虚假宣传,已构成了事实上的欺诈。

二○○九年二月十九日

叶茂良以消费者的知情权、选择权和公平交易权受到侵害为由,要求超市双倍赔偿。据悉,当地法院已受理此案。

编辑:LC-HY

产品宣传遭遇质疑,经营者如何看待?浙江人本超市有限公司的办公室李主任接受采访时并没有明确的表态。不过,她告诉《市场导报》记者,事发后,超市方曾就此与通用电气公司联系过,但时至今日也没有得到对方的反馈。目前,该超市已就该批产品全部撤柜,通用公司的相关产品也没有经销了。

导报记者就此也多次联系了通用电气公司,但该公司公共关系部门的电话始终无人接听。

据悉,当地法院将于近期开庭审理此案。爱迪生电子节能灯是否存在虚假宣传,有待法院的最终裁判。

编辑:LC-HY

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图